Главная 7 Брачный договор 7 Курсовая Брачный договор

Курсовая Брачный договор

Курсовая Брачный договор

ступившими в брак, отпадает. В брак согласно ГГУ могут вступать лица, достигшие 18 лет. Однако в определенных случаях брачный возраст может быть снижен судом до 16 лет. После заключения брака несовершеннолетние могут заключить брачный договор с согласия своих законных представителей.

Во Франции брачный возраст составляет 15 лет для женщин и 18 лет — для мужчин. В особых случаях брачный возраст может быть снижен. При этом совершеннолетие наступает только по достижении 18 лет, в связи с чем на вступление в брак до достижения 18 лет требуется согласие родителей. Возможность заключения брачного договора определяется способностью к вступлению в брак: ст. 1398 устанавливает, что несовершеннолетний, способный заключить брак, может вступать в любые соглашения, вытекающие из брака. лишь бы на их совершение было дано разрешение лицами, согласие которых является необходимым для действительности брака, а именно — с согласия родителей, поскольку согласно ст. 1395 ФГК брачный договор может заключаться лишь до вступления в брак.

По Гражданскому кодексу Латвии несовершеннолетние, вступающие в брак, могут заключать брачные договоры с согласия родителей либо опекунов. При этом по латвийскому законодательству брачный возраст равен 18 годам, однако в виде исключения несовершеннолетний может вступить в брак по достижении 16 лет с согласия родителей.

Согласно Гражданскому кодексу Квебека несовершеннолетние, получившие разрешение на вступление в брак, имеют право заключить брачный договор с разрешения суда. При выдаче разрешения суд учитывает мнение родителей (лиц, их заменяющих) (ст. 434).

Вопрос о том, могут ли заключать брачный договор ограниченно дееспособные граждане, а также опекуны недееспособных лиц, состоящих в браке, никак не регулируется СК РФ, а потому неоднозначно решается он и в теории семейного права. В литературе встречается указание на возможность заключения брачного договора опекуном недееспособного супруга.



По вопросу о возможности заключения брачного договора ограниченно дееспособными лицами можно выделить две основные позиции. Согласно первой из них ограниченно дееспособное лицо также не может заключить такой договор, но уже по другим причинам: ограниченно дееспособные могут самостоятельно заключать только мелкие бытовые сделки, а брачный договор к таковым не относится. Кроме того, это может негативно сказаться на охране прав ограниченно дееспособного, поскольку способности этого гражданина к самостоятельному участию в гражданском обороте существенно подорваны его пагубным пристрастием к спиртным напиткам и наркотическим веществам.

Иную позицию занимает Л.М. Пчелинцева, которая считает, что ограниченно дееспособный гражданин может заключить брачный договор с согласия попечителя. Представляется, что последнее мнение является более обоснованным по следующим причинам: брачный договор является гражданско-правовой сделкой, в свою очередь, ограниченно дееспособный гражданин может совершать любые гражданско-правовые сделки, не запрещенные законом, но с согласия попечителя. Кроме того, ограниченно дееспособный может вступать в брак и соответственно рассматриваться как лицо, вступающее в брак, либо лицо, уже состоящее в браке. Таким образом, и вопрос о возможности заключения таким лицом брачного договора должен решаться исходя из общих норм об объеме дееспособности данного лица.

В законодательстве Германии и Франции отсутствует понятие ограниченно дееспособные лица, тождественное понятию, закрепленному в российском законодательстве. Вопрос о возможности заключения брачного договора недееспособными гражданами решается по-разному. Так, по законодательству Германии брачный договор может быть заключен законным представителем недееспособного супруга, причем если таковым является опекун или попечитель, то необходимо получение согласия суда по делам опеки.

Согласно французскому Гражданскому кодексу совершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, может заключить брачный договор с согласия лиц, предусмотренных законодательством. Если над совершеннолетним установлена опека, то необходимо согласие его родителей либо, при отсутствии такового, согласие семейного совета. Если установлено попечительство, то необходимо получить согласие попечителя, а при отсутствии согласия — судьи по делам опеки.



Таким образом, заключение брачного договора имеет некоторые существенные отличия от порядка заключения брачного контракта в зарубежных странах. Прежде всего, необходимо отметить возможность регулирования в брачном договоре по российскому законодательству только имущественных отношений супругов. Регулирование личных взаимоотношений супругов в брачном договоре не предусмотрено отечественным законодательством.

Глава 2. Брачный договор в зарубежном законодательстве

2.1. Правовое регулирование брачных договоров с участием иностранных граждан

Переход России к открытому обществу, усиление миграции населения, развитие контактов российских граждан с иностранными, увеличение числа браков с ними и рост числа случаев разного гражданства членов семьи, а также образование независимых государств на территории бывшего СССР сделали особенно актуальными в нашей стране коллизионные вопросы супружеских отношений.

Правовую основу регулирования указанных отношений с участием иностранных граждан составляет прежде всего Конституция РФ, которая предоставляет иностранным гражданам национальный режим, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором (ч. 3 ст. 62). Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, часть российской правовой системы составляют международные договоры, причем установленные ими правила имеют приоритетный характер в случае расхождения с внутренним законодательством. Эта конституционная норма воспроизведена в Семейном кодексе РФ (ст. 6) и нашла подтверждение в ч. 3 ГК РФ (п. 1 ст. 1186). Более того, в соответствии с п. 1 ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан либо осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется не только на основании международных договоров Российской Федерации, самого ГК РФ и других законов, но и на основании обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (п. 3 ст. 1186 ГК РФ).



Таким образом, коллизионные нормы, содержащиеся в российском законодательстве — Семейном кодексе и ГК РФ, применяются при отсутствии соответствующих правил в международном договоре Российской Федерации.

Семейный кодекс РФ в отличие от зарубежных законодательных актов устанавливает общую коллизионную норму для личных и имущественных отношений супругов. В соответствии с п. 1 ст. 161 Семейного кодекса РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такового — законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Таким образом, применимое к отношениям супругов право определяется в Семейном кодексе РФ на основании территориального критерия (привязка lex domicilii), тогда как большинство государств континентальной Европы признает закон гражданства (национальный закон) основным критерием для выбора применимого к таким отношениям права. В комментарии к Семейному кодексу РФ высказано мнение, что коллизионная норма ст. 161 основана на предположении о наиболее тесной связи отношений супругов с правом того государства, где протекает брак.

Пункт 1 ст. 161 Семейного кодекса РФ устанавливает дополнительную коллизионную норму на случай, когда супруги не имеют и никогда не имели совместного места жительства. В этом случае их права и обязанности определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Действующее российское законодательство предоставляет супругам возможность выбора права, подлежащего применению к их отношениям собственности.В соответствии с п. 2 ст. 161 Семейного кодекса РФ при заключении брачного договора супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору. В случае если супруги не сделали такого выбора, к брачному договору применяются положения п. 1 ст. 161, т.е. применяется законодательство государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства либо имели последнее совместное место жительства, а при отсутствии такового — законодательство Российской Федерации на территории Российской Федерации.



Следует подчеркнуть, что право выбора принадлежит не всем супружеским парам, а лишь тем, которые не имеют общего гражданства или совместного места жительства. Таким образом, Семейный кодекс РФ ограничивает круг супругов, которые могут выбирать применимое к их отношениям право.

Коллизионные вопросы правоотношений собственности супругов отражены в ряде международных договоров о правовой помощи, заключенных СССР и действующих для России. Это договоры с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Кубой, Монголией, а также договор с Чехословакией, действующий в отношениях между Россией и Чехией и Словакией. Как уже отмечалось, установления международных договоров, отличные от норм внутреннего законодательства, носят приоритетный характер. Положения этих договоров о правоотношениях супругов отличаются от российских внутренних коллизионных норм: они построены на сочетании национального и территориального принципов. В договорах о правовой помощи с бывшими социалистическими странами, как и во внутреннем законодательстве Российской Федерации, устанавливается общая коллизионная норма для личных и имущественных отношений супругов. Согласно договору с Венгрией, личные и имущественные правоотношения супругов определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное место жительства. В тех случаях, когда супруги проживают в разных странах (один — на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны), но имеют общее гражданство, их личные и имущественные права и обязанности подчиняются закону страны их гражданства — национальному закону. При отсутствии общего места жительства и при разном гражданстве супругов применению подлежит законодательство той страны, на территории которой они имели последнее совместное место жительства. Аналогичным образом регулирует личные и имущественные отношения супругов договор с Болгарией. Договоры с Вьетнамом, Кубой, Монголией и Чехословакией (теперь — Чехией и Словакией) содержат дополнительную коллизионную норму на случай, если супруги никогда не имели совместного местожительства. В этом случае применяется законодательство Договаривающейся Стороны, в суд которой предъявлен иск.



Несколько по-иному решаются вопросы супружеских правоотношений в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996 г. Он, так же как и вышеперечисленные договоры, предусматривает общую коллизионную норму для личных и имущественных отношений супругов, построенную на сочетании национального и территориального принципов. Но имеются и существенные отличия. Согласно данному Договору личные и имущественные отношения супругов определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют местожительство. Если один из супругов проживает на территории одной, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны, их отношения определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги. При разном гражданстве применяется законодательство Договаривающейся Стороны, суд которой рассматривает дело.

Правоотношения собственности супругов регулируются также Конвенцией стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске 22 января 1993 г. Конвенция подписана и ратифицирована Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Кыргызстаном, Молдавией, Россией, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном, Украиной; к ней присоединились Азербайджан и Грузия. При выборе коллизионных привязок Конвенция учитывает внутреннее законодательство стран-участниц, а также многолетнюю практику решения коллизионных вопросов на основе договоров СССР. Основной коллизионной привязкой по делам о правоотношениях супругов является привязка к закону места жительства; дополнительно применяется привязка к закону страны гражданства.

Согласно ст. 82 Конвенции она не затрагивает положений других международных договоров, участниками которых являются Договаривающиеся Стороны. Так, Россией заключены двухсторонние Договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам как с государствами, подписавшими Конвенцию, так и с не участвующими в ней странами, в том числе с бывшими союзными республиками, не входящими в СНГ: Азербайджаном, Кыргызстаном, Латвией, Литвой, Молдовой, Эстонией. В большинстве случаев положения этих договоров совпадают с соответствующими правилами Конвенции. Вместе с тем Конвенция содержит больше коллизионных норм в области правоотношений собственности супругов. Ни один из указанных двусторонних Договоров о правовой помощи не содержит отдельной коллизионной нормы об определении правоотношений супругов по поводу их недвижимого имущества (п. 5 ст. 27 Конвенции). Правда, данные договоры, как и Конвенция, устанавливают, что право собственности на недвижимое имущество определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой это имущество находится (ст. 38 Конвенции, ст. 38 каждого указанного Договора).



Таким образом, в области международных отношений возможность изменения законного режима имущества путем заключения брачного договора открыта далеко не всем супругам. Если все-таки такое право у супругов существует, то заключаемое ими соглашение может подчиняться праву различных государств, что ставит вопросы его определения и сферы действия. Практические примеры применения зарубежного законодательства в правовом регулировании брачных контрактов будут рассмотрены в следующем параграфе.

2.2. Практика применения зарубежного законодательства в правовом регулировании брачных контрактов

Как уже говорилось выше, на практике в регулировании имущественных отношений супругов часто возникают коллизии. Встает вопрос, какое право должно быть применимо в конкретной ситуации. Разберем несколько таких ситуаций.

Гражданин России и гражданка Венесуэлы заключили брак в России. Брачный договор до регистрации брака супругами не заключался. В 2007 г. супруги по профессиональным причинам переехали в Венесуэлу, где проживают до настоящего времени. Учитывая, что на территории России у супругов осталось разнообразное имущество, они обратились к российскому консулу в Венесуэле с просьбой удостоверить между ними брачный договор, предусматривающий установление режима раздельной собственности на все имущество супругов. Рассмотрим, возможно ли заключение брачного договора в данной ситуации.

В силу п. 1 ст. 161 СК РФ к имущественным правам и обязанностям супругов применяется законодательство Венесуэлы — государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства. В частности, венесуэльские законы запрещают изменение законного режима имущества супругов после регистрации брака (ст. 144 ГК Венесуэлы). Поэтому в данном случае заключение между супругами брачного договора и его удостоверение российским консулом в Венесуэле невозможно.

Рассмотрим другую ситуацию. К нотариусу г. Ростова обратились супруги смешанного брака с просьбой удостоверить брачный договор. Брак заключен в России в 1999 г., после чего супруги проживали в течение трех лет в Марселе (Франция). В настоящее время супруги уже более года проживают раздельно: муж во Франции, жена в России. Определим, какое право применимо к определению имущественных прав и обязанностей супругов, а также на каких условиях возможно заключение брачного договора и каковы последующие формальности.



В соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ при определении режима имущества супругов применяется французское материальное право, так как последнее совместное место жительства супругов находится во Франции. Гражданский кодекс Франции допускает изменение режима имущества супругов только по истечении двух лет с момента его установления (ст. 1397 ГК Франции). Поскольку законный режим имущества супругов в данном браке действует с 1999 г., то его изменение путем заключения брачного договора возможно.

Для придания брачному договору действия в отношении имущества, находящегося на территории Франции, дополнительно требуется его утверждение судом большой инстанции по месту жительства супругов (ст. 1300 — 1303 Нового ГПК Франции). Решение суда об утверждении брачного договора подлежит опубликованию (ст. 1397 ГК Франции). В отсутствие такой регистрации выбор применимого права, сделанный супругами, должен приниматься во внимание третьими лицами постольку, поскольку супруги явно заявили о его существовании (ч. 2 ст. 1397-4 ГК Франции).

Еще одна ситуация. Нотариус г. Таганрога удостоверила до регистрации брака в органах ЗАГС брачный договор между гражданином Германии и гражданкой России. В настоящее время супруги переезжают в Дрезден (Германия), где проживает муж. Рассмотрим, каковы формальности, выполнение которых необходимо для признания брачного договора в Германии.

Брачный договор должен быть зарегистрирован в реестре имущественных прав супругов при участковом суде Дрездена по месту жительства одного из супругов (ст. 1558 Гражданского Уложения Германии — ГГУ). В случае изменения места жительства регистрация должна быть повторно произведена в реестре этого округа (ст. 1559 ГГУ). При этом к официальному ходатайству о регистрации в реестре прилагается переведенная и апостилированная копия брачного договора (ст. 1560, 1561 ГГУ).

Рассмотрим ситуацию, связанную с заключением брачного договора несовершеннолетними. 16-летняя гражданка России и 19-летний гражданин США обратились к нотариусу г. Сочи за удостоверением брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности. Брак между заинтересованными лицами не зарегистрирован. Встает вопрос, возможно ли удостоверение брачного договора между названными лицами.



Общая гражданская дееспособность сторон брачного договора определяется в соответствии с их личным законом: гражданкой России — российским гражданским законодательством; гражданина Америки — законодательством США (п. 1 ст. 1197, п. 1 ст. 1195 ГК РФ). В отличие от гражданина США гражданка России не обладает полной гражданской дееспособностью и по общему правилу может совершать сделки только с письменного согласия своих законных представителей (п. 1 ст. 26 ГК РФ).

В отсутствие соглашения сторон и совместного места жительства их имущественные права и обязанности по брачному договору на территории Российской Федерации определяются российским законодательством (ст. 161 СК РФ). В частности, именно российское право будет применимо при определении специальных условий, при которых допускается заключение брачного договора. Таким условием является достижение брачного возраста или при его отсутствии получение разрешения в органах местного самоуправления (ст. 13 СК РФ). Поскольку российская гражданка не достигла брачного возраста, ее вступление в брак обусловлено получением соответствующего разрешения. Таким образом, удостоверение брачного договора в данном случае возможно, только если нотариусу будут предоставлены:1) разрешение органа местного самоуправления на регистрацию брака; 2) письменное согласие родителей на заключение брачного договора.

Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы.

О admin

x

Check Also

Порядок заключения брачного договора

При вступлении в брак многие влюбленные редко задумываются о таких неприятных моментах как развод и раздел имущества супругов, которого не избежать в случае расставания. Но ...

Особенности заключения брачного договора, Женский каприз

Опубликовал: admin в Ваш юрист 06.07.2017 0 144 Просмотров Понятие брачного договора Образец брачного договора () Что можно урегулировать? Преимущества и недостатки В зависимости от ...

Стоит ли делать брачный договор?

Трепетное отношение и безграничное взаимопонимание, безудержная страсть и общие интересы – весомые аргументы для мужчины, решившего сделать предложение женщине об узаконивании любовного союза. Приятные свадебные ...

Заключение брачного договора между супругами

Брачный договор – это договор, заключающийся между лицами, вступающими в брачные отношения, или между супругами для того, чтобы определить их права и обязанности, связанные с ...