Главная 7 Брачный договор 7 Составление, заключение брачного договора между супругами

Составление, заключение брачного договора между супругами

Что вы пообещали своей половине, вступая в брак?

Какие клятвы намереваетесь произнести на свадьбе, если она еще впереди?

  • обещание верности,
  • обещание поддержки,
  • обещание оставаться рядом, когда тяжело,
  • обещание быть надежной опорой во всем,
  • обещание жить дружно и любить друг друга вечно.

А как насчет обещания грамотно развестись, если не сложится? Разделить имущество, чтобы никому не было обидно? Определить, кто и как будет материально поддерживать детей после расставания.

Разумеется, пока вы счастливы, мысли о возможной разлуке не посещают голову. Или посещают и быстро ее покидают, в надежде туда больше не вернуться. Однако жизнь такова, что составление брачного договора – неизбежность, если вы привыкли заботиться не только о тех, кого любите, но и о себе.

Когда пожелаете. Это можно сделать до вступления в брак и уже находясь в браке, в том числе, непосредственно перед разводом, если вам удалось урегулировать имущественные вопросы, которые вы хотите закрепить (пока никто не передумал) в брачном контракте.

К положительным сторонам оформления соглашения можно отнести:

  • указание на то, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и после его расторжения;
  • определение границ совместно нажитой собственности;
  • упрощение процедуры развода и сохранение дружественных отношений между бывшими супругами.

Среди негативных сторон можно выделить следующие:

  • отсутствие гарантии, что составление брачного договора и его последующее подписание было добровольным, в том числе, если при подписании присутствовал нотариус;
  • невозможность предусмотреть все условия заранее и необходимость в дальнейшем вносить коррективы и вновь тратиться на нотариуса.

Довольно просто, если обратиться к юристу. Так, брачный договор между супругами оформляется исключительно в письменной форме и обязательно заверяется нотариусом. Юрист в свою очередь может помочь с:



  • грамотным составлением текста документа,
  • включением основополагающих пунктов в договор,
  • невключением пунктов, противоречащим действующему законодательству,
  • перечнем документов, которые необходимо предъявить нотариусу,
  • сопровождением к нотариусу.

Если вас интересует, сколько стоит брачный договор, оставьте заявку на сайте и получите оперативный ответ и более подробную консультацию по телефону. Мой Семейный Юрист предлагает очень гибкую ценовую политику, чтобы каждый смог получить качественную и необходимую ему помощь.

Изменение или расторжение возможно по соглашению обоих супругов. Если присутствует желание только одного из них, то необходимо обращение в суд. Для этого следует подготовить исковое заявление, приложить пакет документов и выступить с требованием. Если вам необходимо поддержка в этом вопросе, Мой Семейный Юрист к вашим услугам!

Составление, заключение брачного договора между супругами

Дело о борьбе за метры. Разрыв отношений и квартира

Хорошее дело браком не назовут. Даже гражданским. Часто совместное проживание без регистрации брака приводит к тому, что люди не могут разделить имущество, приобретенное за года почти семейного счастья. Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (ст.244, 245 ГК РФ).

В компанию обратился человек, который десять лет жил с женщиной и ее ребенком. Он продал свою квартиру, чтобы купить для своей новой семьи другую, побольше. Спустя десять лет, когда женщина подала в суд иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оказалось, что вселение ответчика в квартиру носило временный характер, и членом семьи он не являлся. Дескать пустила переночевать. Юрист нашей компании составил встречный иск о признании за ним права собственности на ½ долю в праве общей собственности на квартиру. Истица, конечно же, заявила о пропуске срока исковой давности (три года), но было установлено, что фактически пара проживала вместе до 2016 года, и о том, что права мужчины нарушены, он узнал не так давно.



Кроме того, судом установлено, что ответчик вложил личные средства в покупку квартиры, из которой его выселяет бывшая благоверная (причем сумма больше той, что внесла она). Ради этого он продал свою однокомнатную квартиру, другого жилья не имеет. Следовательно, лишить его права на спорную квартиру = лишить жилища. А это идет вразрез с ч. 1 ст. 40 конституции РФ и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Утверждение истца о том, что их отношения с клиентом компании нельзя считать фактически брачными, неправда. Это было доказано, благодаря показаниям свидетелей. Таким образом, суд отклонил требования истца и удовлетворил встречный иск клиента нашей компании частично. Самое главное – он получил право собственности на ½ квартиры.

Недавно в СМИ прошла новость о законодательной инициативе в сфере семейно-брачных отношений. Предлагается приравнять имущественные отношения сожителей, если они живут вместе пять лет (при наличии общего ребенка – два года), к супружеским. То есть имущество будет считаться совместно нажитым, делиться, как при разводе. Юристы скептически оценивают законопроект, но, когда сталкиваешься с подобными делами, то кажется, что есть резон.

Оспаривание отцовства: доказать суду непричастность

По общему правилу, родители, состоящие в браке, записываются в органах ЗАГСа матерью и отцом ребенка по заявлению любого из них. Когда ребенок рождается вне брака, то процесс немного сложнее. Мать должна обратиться с заявлением записать в качестве одного родителя ее, отец в свою очередь подать заявление от своего имени. запись об отце ребенка может быть также поставлена на основании заявления обоих родителей.

В компанию обратился гражданин, которых согласно записям книги рождений, является отцом двоих детей. Но в действительности он не отец, и не знал об этом в момент регистрации. Это важная деталь, ведь в силу п.2. ст.51 Семейного кодекса РФ иск об оспаривании отцовства не может быть удовлетворен, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.



Запись родителей в книге записей о рождении может быть оспорена только в судебном порядке, поэтому юрист компании подготовил соответствующее исковое заявление. В ходе процесса мать подтвердила, что истец не является биологическим отцом ее дочерей. В период брака она изменяла супругу, на генетическую экспертизу не явилась. На основании п. 3 ст. 79 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, если сторона уклоняется от проведения экспертизы, не предоставляет необходимое для ее проведения (материалы, документы, сведения), а без участия этой стороны провести экспертизу невозможно, суд на свое усмотрение может признать факт установленным или опровергнутым.

Учитывая обстоятельства дела, показания сторон и прочие доказательства, суд удовлетворил требования клиента компании. Из актов записей о рождении двоих детей сведения об отце исключены.

Дело об отказе в распоряжении материнским капиталом

Всем известно, что в стране действует ряд законов, направленных на поддержку нуждающихся граждан и молодых семей. Например, для помощи родителям 2 и более детей выдаются сертификаты на материнский капитал. Материнский капитал – это денежная сумма, которую семья может потратить на образование детей, улучшение жилищных условий, пенсию матери или на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов.

В компанию обратилась семья, которая по случаю рождения второго ребенка получила сертификат на маткапитал, но реализовать его средства на погашение ипотечного кредита не смогла. Причиной тому стал отказ территориального управления ПФР, фонд ссылался на нарушение пп. в п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года №862 О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.



Юрист компании подготовил исковое заявление и все необходимые документы, доказательства. В суде представитель истца ссылался на ст. 7, ч. 1, 2 ст. 38, ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ, на Федеральный закон от 29.12.2006 года №256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала установлен в законе № 256-ФЗ и является исчерпывающим. Ссылка ПФР на то, что кредитный договор был перезаключен истцом не указывает на то, что изменилась цель граждан распорядиться льготой – они по-прежнему погашают кредит за квартиру.

В результате правомерные требований истца с помощью грамотной подготовки юриста были удовлетворены судом в полной мере. Семья получила возможность потратить деньги на погашение ипотечного кредита.

Определение места жительства ребенка: как выиграть суд вопреки неприятностям

Определить, с кем из родителей останется ребенок после развода, нелегко, особенно когда он привязан и к маме, и к папе. За помощью к юристу обратилась женщина, которая очень не хотела расставаться с маленькой дочкой. На момент рассмотрения дела в суде брак с ее супругом уже был расторгнут, и отец, поддерживаемый своими родственниками, не соглашался на то, чтобы ребенок жил с бывшей женой.

Казалось бы, практика сложилась в пользу матерей. Довольно редки случаи, когда суды отдают предпочтение отцам. Один из юристов, занимавшихся этим делом, взял его в работу еще студентом. Но ситуация значительно усложнилась, и процесс был завершен, когда он уже работал в компании. Случилось так, что истец, наш доверитель, выпал из окна 7-го этажа. Истец утверждал, что падение было случайностью, а не попыткой суицида. Однако ответчик и его представитель утверждали обратное, настраивая суд против матери девочки, убеждая, что нельзя оставлять ребенка с психически неуравновешенным человеком.

Но проведенные психолого-психиатрическая и психолого-педагогическая экспертизы не выявили никаких отклонений в психическом здоровье матери, показали, насколько сильно ребенок привязан к ней, а также то, что раздельное проживание будет создавать для девочки психотравмирующую ситуацию. Юристы также представили иные доказательства в пользу доверителя: справки с работы истца, характеристики, документы, подтверждающие условия проживания ребенка, возможности получения медицинской помощи, участия в развивающих кружках, привычный круг общения девочки и многое другое.



Несмотря на то, что ответчик давил на неприятность, случившуюся с истцом (которая явно говорила не в ее пользу), грамотные действия юристов компании и непредвзятость суда привели к победе истца. Исковые требования о проживании ребенка с матерью и взыскании алиментов на содержание удовлетворены. Отец будет общаться с ребенком, согласно установленному графику.

О admin

x

Check Also

Особенности заключения брачного договора, Женский каприз

Опубликовал: admin в Ваш юрист 06.07.2017 0 144 Просмотров Понятие брачного договора Образец брачного договора () Что можно урегулировать? Преимущества и недостатки В зависимости от ...

Стоит ли делать брачный договор?

Трепетное отношение и безграничное взаимопонимание, безудержная страсть и общие интересы – весомые аргументы для мужчины, решившего сделать предложение женщине об узаконивании любовного союза. Приятные свадебные ...

Заключение брачного договора между супругами

Брачный договор – это договор, заключающийся между лицами, вступающими в брачные отношения, или между супругами для того, чтобы определить их права и обязанности, связанные с ...

Юридическая консультация — брачный договор

Разрыв брачных уз, сам по себе является большим стрессом для супругов, особенно когда есть дети. Зачастую при расторжении брака, супруги действуют нехарактерно для себя. Составление ...