Показать содержимое по тегу: налоги

Без кейворда

Налог на домашних животных в России

Показать содержимое по тегу: налоги

Новый налог на домашних животных в России вполне может стать реальностью, которая, по задумке авторов, усилит ветеринарную безопасность и, вероятно, еще на шаг приблизит нас к цивилизованным странам.

К чему готовиться?

Совсем скоро знаменитая фраза кота Матроскина: Усы, лапы и хвост – вот мои документы, перестанет быть актуальной. Законопроект, по которому будет введен своеобразный налог на животных в виде обязательной платной регистрации, практически завершен и в ближайшие дни будет внесен в Думу. Об этом рассказали ведущие СМИ со ссылкой на заявление заместителя председателя думского комитета по экологии Владимира Панова.

По предварительным данным:

чипирование питомцев останется добровольным;

за регистрацию придется платить.

Гражданам предложат выбрать один из двух вариантов:

установить чип (с автоматическим занесением информации в специальный реестр);

зафиксировать факт владения.

На заметку! Оба варианта предполагают занесение информации о питомце и владельце в специальный реестр, и фактически оба способа платные. Сколько придется заплатить за регистрацию, пока не сообщается.

Причины нововведений

Почему парламентарии решили заняться вопросами ветеринарной безопасности и ввести налог на домашних животных только сейчас?

Оказывается, еще в году были внесены правки в закон О ветеринарии, по которым кошки и собаки должны проходить обязательную идентификацию и вставать на учет. Но закон не работал, потому что не были разработаны правила и принципы проведения процедуры. Наконец-то, руки дошли…

Ожидается, что новые правила избавят от следующих проблем:

планирующие завести животинку будут ответственнее подходить к решению;

сократится количество тех, кого хозяева выкинули на улицу;

у бездомной кошки или собаки можно будет определить владельца, разобраться с причинами, почему питомец оказался на улице, и, вероятно, наказать в случае халатного отношения к братьям меньшим;

если животное причинило ущерб или нанесло вред здоровью, его хозяин не сможет уйти от ответственности;

меньше станет тех, кто содержит в однушке три десятка кошек.

Утешением станет то, что нововведения не обрушатся как снег на голову, а будут вводиться плавно, с предоставлением переходного периода.

За и против

Большинство заводчиков и владельцев породистых ушастиков, ветеринаров и борцов за права меньших братьев целиком и полностью поддерживают идею введения такого налога на животных и сетуют, что практика появится в России так поздно – дай бог, в 2018 году.

Многие из сторонников нововведений даже выступают за то, чтобы чип устанавливали обязательно, ведь только он позволяет легко вычислить хозяина, а также застраховать дорогостоящую кошку или собаку.

На заметку! Российская база с зарегистрированными животными сегодня насчитывает порядка 300 тысяч собак – и это капля в море.

Вот только обычные граждане при слове обязательно и платно напрягаются. И если на регистрацию одного породистого пса деньги у многих найдутся, то нет гарантий, что живущая в частном доме бабушка захочет выделить из пенсии дворовому Шарику пускай и небольшую, но сумму на паспорт. А как быть тем, кто собирает на улицах бродячих хвостатых? Платить за каждого найденыша? Так это никакой зарплаты не хватит!

Пока чипирование в России добровольное, в отличие от большинства стран Европы и США. Там процедура обязательна, и она позволяет стимулировать ответственное отношение к братьям меньшим и контролировать популяцию бродячих животных. У нас же чип устанавливают обычно породистым кошкам и собакам, так как его наличие является обязательным условием для участия в выставках и путешествий за границу.

На заметку! Заводчики уверяют, что чипирование – единственно верный способ отличить собак и кошек очень похожих пород и подтвердить их происхождение.

От высказавшихся экспертов прозвучали и критические оценки. Так, президент Центра защиты прав животных Вита Ирина Новожилова обратила внимание на спорные моменты. По ее мнению:

необходимо ограничить деятельность заводчиков, разводящих животных ради извлечения прибыли, и тех, кто пренебрегает стерилизацией;

при добровольном чипировании и обязательной регистрации внести всех питомцев в реестр не удастся;

вместо установки чипа следует проводить генетическую экспертизу с выдачей паспорта: это не только более достоверная процедура, но и ее нельзя извлечь, в отличие от чипа.

Многих владельцев пугает не столько необходимость платить, сколько сама процедура установки чипа. Но из многочисленных обсуждений на форумах можно узнать, что вживление чипа совершенно безболезненно, а само крошечное устройство не причиняет в дальнейшем неудобств (животное не чувствует инородное тело). Да и платить огромные деньги не придется: сам чип стоит рублей 200, процедура – от 200 до 500 рублей (сумма зависит от аппетитов ветклиники).

Сторонники нововведений настаивают, что подходит к вопросу нужно взвешенно и дифференцированно. Например, определенные льготы должны получать граждане в зависимости от своего социального статуса: для пенсионеров – бесплатно, для многодетных и молодых семей – со скидками.

В каком виде закон о налоге на животных будет представлен общественности, кому и сколько придется платить, узнаем совсем скоро.

В России может появиться налог на навоз

Показать содержимое по тегу: налоги

Новость о том, что к концу года в стране появится налог на навоз, – это не шутка, а вполне реальная перспектива.

Волшебное превращение

Еще в 2014 году в законе О лицензировании отдельных видов деятельности был неожиданно упомянут навоз скота и помет птиц. Популярному удобрению незаметно присвоили статус отходов 3 и 4 класса опасности:

свежий свиной и птичий стал умеренно опасными отходами;

а вот продукты жизнедеятельности крупного и мелкого рогатого скота, в том числе перепревшие – малоопасными.

Решение всех навозных вопросов передано от Минсельхоза Министерству природных ресурсов и экологии, которое следит, в частности, чтобы крупные животноводческие агрокомплексы не сливали нечистоты в водоемы и не загрязняли окружающую среду.

Новая удавка

Впрочем, уточнение класса опасности мало меняет суть – поступать теперь с органикой нужно как с отходами: выправлять лицензию, нанимать специальный транспорт для перевозки, утилизировать по санитарным нормам. Проще говоря, решил фермер продать машину навоза дачникам. Прежде выправи лицензию да обеспечь доставку по всем требованиям.

Мелкие фермеры сетуют: сначала лицензирование забоя скота, теперь – налог на навоз и помет. Что дальше? За воздух обяжут платить? Или за дождь, ведь он поливает урожай, который предприниматель продает и получает доход. Логику в нововведениях, хоть и спорную, при желании всегда найти можно.

Чем налог на навоз в России грозит обычным гражданам? Понятно, что заплатить за машину удобрения придется больше, ведь сельские труженики по закону должны лицензировать деятельность, в том числе построить специальные сооружения для хранения новых отходов и получить документы на перевозку отходов. Кроме этого, все свои траты производители, в первую очередь крупные, по традиции переложат на плечи покупателей, а значит, все продукты подорожают. И овощи, и мясо, и молоко – всё это обойдется еще дороже, и это на фоне регулярного повышения цен.

О том, что в России может появиться налог на навоз, центральные СМИ как-то скромно промолчали. Новость была опубликована лишь на двух-трех интернет-ресурсах, а тревогу по поводу нового закона забил сенатор Совфеда Сергей Лисовский. Он обратил внимание на переименование удобрений в отходы, а также рассказал, что будет, если закон начнет работать.

Придется ли фермерам платить за удобрения, покажет время. Если да, то стоит готовиться к новым блокировкам дорог и акциям протеста.

Налог на малодетность в России: суть и прогнозы

Показать содержимое по тегу: налоги

В мае Владимиру Путину был направлен законопроект О статусе многодетных семей, в котором, в частности, предлагается ввести налог на малодетность. Как отреагировали на идею наверху, и придется ли небольшим семьям нести новые расходы, – в нашем обзоре.

В пользу будущего

Идея о налоге на малодетность в России обсуждалась как одна из мер стимулирования рождаемости. По статистике, в стране сегодня 6,5% многодетных семей, которые растят 20% всех рожденных детей. В другом лагере – бездетные семьи, и таковыми признана каждая третья ячейка общества, при этом их количество за последние 10 лет выросло на 7,4%.

С инициативой введения налога на бездетность и малодетность выступил глава Института демографии Юрий Крупнов, включив его как одно из положений законопроекта в поддержку многодетных семей. Автор назвал его налогом в пользу будущего. И это уже вторая подобная инициатива за последние месяцы, так как ранее вице-спикер Мосгордумы Николай Губенко предложил реанимировать действующее в 40-е годы прошлого века правило.

Назад в СССР?

Налог на малодетность в СССР был введен осенью 1941 года, – и такой шаг вполне объяснялся законами военного времени. Шесть процентов с каждой зарплаты обязаны были отчислять в госказну бездетные:

мужчины 20-50 лет;

замужние женщины 20-45 лет.

Пополнялся бюджет легко, ведь все предприятия были государственными, и деньги просто вычитались из зарплат.

Кто не хочет, того заставят

Почему в России предлагают ввести налог на малодетность, вполне объяснимо. Россиян хотят в принудительно-добровольном порядке заставить рожать детей, чтобы предотвратить демографический кризис. Тревожные прогнозы демографов о стремительном сокращении населения страны пока не оправдываются: формально россиян в последние 8 лет становится больше, но демографическая проблема остается.

Важно! 147 миллионов – слишком мало для столь большой территории, ведь, по оценкам экспертов, нас должно быть не менее 500 миллионов.

Увеличить число жителей как минимум втрое – задача нереальная, разве что перевезти разом треть Поднебесной. Смягчить ситуацию помогло присоединение Крыма в 2014 году – тогда прирост разом составил 2,5 миллиона. Но это капля в море вряд ли спасет положение, ведь при ухудшении экономического положения демографы обещают, что к 2050 году нас останется всего 116 млн.

После предложения концепции, новость о появлении новых поборов не выходила из топа Яндекса, но в погоне за сенсацией многие СМИ забыли уточнить, что фактически бездетные уже отдают часть доходов в казну. Существует налоговый вычет на детей – на его размер семейные граждане уменьшают свой подоходный налог. У бездетных такой льготы нет.

Вредная идея

Несмотря на все страшилки, большинство депутатов негативно среагировали на идеи тех, кто предложил налог на малодетность.

В частности, предком по вопросам семьи Елена Мизулина охарактеризовала идею как вредно-ошибочную, посчитав, что положительно повлиять на рождаемость может поддержка родителей, а не пинки тех, у кого ребенка нет.

Если бы ввели налог на малодетность – сколько детей пришлось бы родить, чтобы его не платить? Мизулина напомнила, что недостаточное число детей в семьях, где растут 1-2 ребенка.

Справедливости ради отметим, что большая часть упомянутой концепции закона О статусе многодетных семей все-таки посвящена именно вопросам поддержки многодетных. Предлагается:

считать годы воспитания детей трудстажем;

усилить меры господдержки семей с 3 и более детьми;

предоставить бесплатную землю с подведенным электричеством и газом для строительства дома;

ввести ежемесячные доплаты: за воспитание 3-4 детей – 25 тысяч, за 5-7 отпрысков – 45 тысяч, а если в семье растут 8-10 маленьких граждан России – 100 тысяч;

помогать с покупкой конкретных вещей и услугами: приобретать музыкальные инструменты, льготные абонементы в фитнес-центры, театры, консерватории.

Чтобы помощь государства оказалась максимально адресной, в концепции предлагается поделить большие семьи на три группы:

малоимущие – госпомощь предоставляется в максимальном объеме;

зажиточные – могут пользоваться льготами частично;

состоятельные – в сторонней помощи не нуждаются.

Что дано Юпитеру, не дано быку

Елена Мизулина неоднократно подчеркивала, что выступает категорически против налога на малодетность. Его введение она считает провокацией, ведь во многих регионах большим достижением стало рождение хотя бы второго ребенка (и таких случаев 60-70% по стране). А вот материнский капитал – справедливый и позитивный путь, в котором акцент сделан на поддержку, а не на ущемление интересов.

Эксперты убеждены, что задачей властей должно стать не болезненное стремление повысить рождаемость любыми способами, а понижение смертности – детской и взрослой. Что для этого нужно, хорошо известно – улучшение качества медицинских услуг, рост уровня жизни и благосостояния населения, технико-экономическое развитие, которое сделает труд эффективным и восполнит недостаток рабочей силы.

В современном мире акценты смещены не на количество, а на качество человеческого капитала. К тому же, как показывает мировой опыт, по сути, удачной практики контроля рождаемости на государственном уровне нет. В каких странах есть налог на малодетность? В подобной формулировке – ни в каких, но существуют меры стимулирования рождаемости. Например, одна из самых жестких систем налогообложения действует во Франции, и там, чем больше у тебя детей, тем меньше ты отдашь государству налогов.

Как среагировали на предложение наверху? Пресс-секретарь Путина налог на малодетность фактически отказался комментировать. Дмитрий Песков лишь сказал журналистам, что не понимает, о чем идет речь.

А вот Дмитрий Медведев однозначно заявил, что закон о налоге на малодетность в правительство не поступал. В ходе майского рабочего визита в Северную столицу премьер-министр подтвердил, что планов о введении новых поборов нет, поэтому мужчины и женщины в этом смысле могут успокоиться.

Предложенный налог на малодетность году отзывы получил только негативные – и от обычных граждан, и от депутатов, и от высших представителей власти, поэтому россияне действительно в этом плане могут спать спокойно.

Чем грозит повышение НДС в 2018 году?

Показать содержимое по тегу: налоги

Минфин предложил реализовать повышение НДС в 2018 году. Нашла ли отклик данная инициатива на самом верху, и чем увеличение налога на добавленную стоимость так неприятно?

Накидываем идеи, товарищи!

Масштабная реформа налоговой системы, запланированная на 2018 год, затронет и повышение НДС. Но в Минфине уже сегодня предлагают:

снизить ставку страховых выплат работодателей с действующих 30 до 22%;

отменить льготы по ставке страховых взносов при высоких зарплатах, закрепив единые 22%;

На заметку! К вопросу увеличения налога на добавленную стоимость возвращаются с завидной регулярностью. Говорили о нем и в 2007, и в 2009, и в 2010.

Как повлияет повышение НДС на бизнес и обычных граждан?

По словам министра финансов Антона Силуанова, повышение ставки НДС вызовет разовый скачок инфляции сразу на два пункта. А эксперты торопятся найти и другие отрицательные стороны предложенного пути реформирования.

Во-первых, налоговая нагрузка для большинства работодателей увеличится настолько, что всё чаще они будут задумываться об использовании серых схем выдачи зарплаты.

Во-вторых, предлагаемая мера ударит по региональным бюджетам. Собираемость налога на прибыль сократится.

В-третьих, повышение налога на добавленную стоимость поставить крест на российском производстве, не затронув лишь добывающие отрасли, и будет способствовать ликвидации малого и среднего бизнеса. Это, в свою очередь, потянет за собой рост безработицы и падение благосостояния населения.

В-четвертых, производители вряд ли захотят нести налоговое бремя в одиночку и точно перенесут рост НДС на потребителя, а так как налог закладывается во все розничные товары, то платить в магазинах придется больше. И это главное, чем грозит повышение НДС в России, – рост цен на собственной шкуре почувствует каждый россиянин.

Сторонники идеи возражают: но ведь страховые выплаты сократятся, а значит, работодатели повысят зарплату, тем более что делать это все равно придется из-за демографического провала 90-х и нехватки квалифицированных кадров. Скептики же убеждены, что если какие-то бизнесмены и поднимут зарплаты работникам, то вызвано это будет не снижением объемов отчислений во внебюджетные фонды, – сэкономленные деньги большинство предпочтет вложить в развитие. К тому же любое повышение зарплат съест рост цен, который непременно произойдет при подъеме налога на добавленную стоимость.

Не нагнетайте!

В середине марта г. на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей с участием первого лица государства среди прочих вопросов обсуждалось и возможное повышение НДФЛ и НДС с 2018 года.

Президент поручил наложить мораторий на введение новых неналоговых платежей в ответ на обеспокоенность бизнесменов, а по поводу предложенного Минфином налогового маневра заметил, что обсуждать подобные темы в правительстве нужно, а вот выносить на публику – преждевременно. Зачем провоцировать ненужные тревоги? Особенно, когда нет общего решения по данным вопросам.

Президент подчеркнул, что готовящаяся налоговая реформа – неизбежна, и она должна стать одним из наиболее мощных инструментов экономического развития.

На заметку! Ольга Голодец назвала поступающие от Минфина идеи просто дискуссией. По ее словам, никаких взвешенных и просчитанных предложений, касающихся снижения соцзносов и повышения других налогов, в правительство не поступало.

Маневр Минфина, который в народе уже прозвали 22/22 (рост НДС до 22% при параллельном снижении страховых взносом до той же отметки), не нашел поддержки в социальном блоке правительства. По мнению большинства экспертов, налог на добавленную стоимость в 2018 году повышать все-таки не будут, ведь учитывать необходимо не только желание Минфина наполнить любыми способами бюджет, но и социально-политическую ситуацию.

Введение прогрессивной шкалы НДФЛ в России

Показать содержимое по тегу: налоги

В последние полгода на разных уровнях обсуждается прогрессивная шкала НДФЛ и возможности ее возвращения. Можно ли с помощью прогрессивного налога восстановить социальную справедливость и повысить уровень благосостояния страны?

НДФЛ сегодня

На данный момент налог с доходов физических лиц в размере 13% платят все граждане, независимо от размера полученной суммы. Каждый знает, что пресловутые 13% вычитают из зарплаты, но, кроме этого, их следует заплатить с доходов:

от репетиторства и консультаций, связанных с преподавательской деятельностью;

от продажи или аренды автомобиля и недвижимости;

с дивидендов от доли в коммерческой фирме;

от выигрыша в конкурсе, акции, лотереи.

На заметку! До 2001 года в России действовала прогрессивная шкала НДФЛ, а в 2018 стали активно обсуждать ее возвращение.

В Госдуму неоднократно поступали законопроекты, предлагающие пересмотреть подход к действующей системе налогообложения, но депутаты отклоняли предложения одно за другим. Одна из последних инициатив – освободить от налога тех, кто получает зарплату ниже МРОТ, но так как средние заработки по стране составляют почти 9,9 тысячи рублей, даже если мера начнет работать, налоговое освобождение получат единицы.

Что даст нововведение?

В свете повышенного интереса, многим россиянам хотелось бы понять, чем для них обернется потенциальное нововведение. Прогрессивная шкала НДФЛ – плюсы и минусы.

зарабатывающие мало платят по меньшей ставке (допустим, 5% с зарплаты в 30 тыс.руб.), или освобождаются от налогов вовсе (на введении необлагаемого минимума в 10 тысяч рублей, кстати, настаивает ОПОРА России);

богатые платят больше (например, при зарплате в 200 тысяч – НДФЛ будет рассчитываться по ставке 15%, при 500 тыс.руб. – 20%, при 1 млн.руб. – 25%);

разрыв между бедными и богатыми сокращается, что положительно сказывается на общем уровне благосостояния населения.

рост серых схем выдачи заработков, когда официально будет проводиться небольшая сумма, а все остальное – выдаваться в конверте;

как следствие первого пункта – недоимки в бюджет от неуплаченных налогов и в пенсионный фонд от мизерных отчислений;

снижение заинтересованности населения в том, чтобы зарабатывать больше.

На заметку! В 1810 году в России пытались ввести прогрессивную шкалу, но это привело к сильной инфляции и затяжному экономическому кризису.

Новый налог на доходы: что говорят наверху?

В начале о том, что прогрессивно-регрессивная шкала НДФЛ может быть введена в России, говорила зампред по соцполитике правительства Ольга Голодец. Обсуждение вышло на новый виток в связи с корректировкой программы борьбы с бедностью. В правительстве обсуждали возможность освобождения от налога малоимущих для повышения уровня благосостояния и остановки падения реальных доходов населения.

О том, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ возможно, говорил и министр финансов Антон Силуанов. Правда, спустя месяц внесения предложения о введении новой системы в 2018 году, он на своей же идее поставил крест, заявив, что в нынешней ситуации важно сохранить стабильность в налоговой системе.

На заметку! Прогрессивная шкала начисления налога используется сегодня многими странами, в том числе Австрией, Германией, Китаем, США, Францией, Канадой, Швейцарией, Новой Зеландией.

Для заявления о том, что у правительства нет намерений вводить прогрессивное налогообложение, Ольге Голодец потребовалось и того меньше – примерно неделя. В своем сообщении она подтвердила планы кабмина, заявив, что экспертные расчеты для защиты малообеспеченных граждан ведутся, и они помогут разработать эффективную программу поддержки бедных на следующие 8 лет.

Напомним, что в декабре 2016 глава государства Владимир Путин допустил постановку вопроса о пересмотре шкалы, но переход к практической реализации идей посчитал нецелесообразным. По мнению президента, социальной справедливости можно достичь и другими способами, а изменение налогообложения может вызвать рост количества тех, кто уклоняется от выплаты налогов, что ударит по бюджету.

То, что контуры налоговой системы меняться не будут, подтвердил и премьер-министр Медведев. Впрочем, он поспешил успокоить, заявив, что в кабмине ведется масштабная работа по формулировке предложений корректировки налогообложения, которые президент поручил представить к 2018 году.

Налог на осадки в России: миф или реальность?

Показать содержимое по тегу: налоги

Фантастический налог на осадки в России кажется абсурдным, но практика и опыт других стран подтверждают его реальность.

В Биробиджане опять дожди

Для жителей Еврейской автономной области налог на осадки в России в 2018 году перестал быть мифом, вокруг которого СМИ строят сенсации. Население получило в январе обновленные квитанции, в которых появилась строчка водоотведение дождевой и талой воды.

В Водоканале настаивают – покрыть издержки и расходы на отвод воды, образующейся в результате выпадения дождя и снега, должны именно граждане. Предприятию приходится перекачивать до 3 млн. кубометров неучтенной воды, и эта работа никем не оплачивается. Местная пресса указывает, что у введения вынужденной меры лишь одна причина – спасти МУП от банкротства.

На заметку! Налог на осадки в ЕАО платят и юридические лица, при этом они финансируют не только капризы природы, но и платят за воду, которая используется для мойки фасадов или поливки клумб.

На все возмущенные реплики, местные депутаты отсылают к существующим прецедентам – в других регионах подобные платежи уже никого не пугают, да и в Европе сбор за дождь или снег считается нормой, а также ссылаются на ФЗ-416.

Сбор за непогоду в Северной столице

Налог на осадки в Еврейской автономной области только начали взимать, а вот в Санкт-Петербурге его платят уже не первое десятилетие:

юридические лица – с 2000 года;

население – с 2012.

В 2011 г. президентом Дмитрием Медведевым был подписан федеральный закон № 416 О водоснабжении и водоотведении. В понятие сточных вод были включены:

и дренажные воды.

Оплачивать их отведение и очистку должны владельцы зданий (жилых или коммерческих) или земельного участка.

С 2000 года питерский Водоканал взимает с предприятий плату за сброс в канализацию поверхностных стоков, которые, по мнению экологов, негативно сказываются на состоянии окружающей среды и загрязняют Неву с заливами. На протяжении нескольких лет население Питера налог на осадки не платило, но затем были введены нормативы и петербуржцы увидели в квитанции дополнительную цифру.

Расчет платы за талые, дождевые и дренажные стоки рассчитывается в Санкт-Петербурге с учетом:

площади придомовой территории;

площади кровли постройки или здания;

типа покрытия – брусчатка, плитка, асфальт, газонная трава.

Кроме этого, населению пришлось разово скинуться на установку приборов учета стоков, при этом эксперты утверждали, что при высокой стоимости счетчиков никто не дает гарантии, что они помогут сэкономить.

Сто лир за простой дождь, двести – за ливень

Практика оплаты отведения талых вод давно действует в странах Евросоюза, поэтому то, что в Биробиджане ввели налог на осадки не должно удивлять. Например, в некоторых муниципалитетах Германии нужно платить за выпавший дождь, но только тот, который попадает на здания (крыши, террасы), а также дорожки и придомовые парковки. Если вода уходит в землю (газоны, цветники, сад), то она налогом не облагается.

Ввели налог на дождь и в Латвии, но там с 1 апреля 2016 г. его платят только жители и коммерсанты недвижимости в центральной части городов и при условии, что дождевая вода стекает в городскую канализацию.

За что еще могут содрать?

В последнее время наблюдается тенденция – российские министерства и ведомства словно соревнуются в изобретательности, придумывая всё новые виды поборов. Вот далеко не полный перечень того, что предлагают власть имущие:

на сбор грибов и ягод (инициатива Министерства сельского хозяйства);

платный вход на территорию парков (одобрен думским комитетом по экологии, и предварительная цена за билет уже установлена – полторы тысячи, для пенсионеров и детей – бесплатно);

провоз и хранение санкционных продуктов физическими лицами (штраф 5 тысяч рублей; идея Роспотребнадзора);

платный въезд в некоторые населенные пункты (прошел первое чтение в Госдуме).

Если в каком-то российском городе жители и получают квитанции без прямого указания на сбор за дождевую и талую воду, то лишь потому, что оплата услуги, скорее всего, заложена в общий тариф на водоотведение.

Россиян ожидает повышение НДФЛ в 2018 году?

Показать содержимое по тегу: налоги

Разговоры о том, что повышение НДФЛ до 15-17% произойдет в ближайшее время, не подтверждают официальные лица страны. Но стоит ли россиянам безоговорочно верить обещаниям и к чему стоит приготовиться?

Комментарии Кремля

В 20 числах февраля на брифинге для журналистов кремлевского пула пресс-секретарь Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле пока нет четкой позиции о том, нужно ли повышение НДФЛ в 2018 году и окажется ли подобная мера эффективной настолько, насколько ее представляют отдельные эксперты.

Песков пояснил, что невозможность сформировать позицию определяется незавершенной работой, которую ведет экспертная группа. Она сравнивает различные точки зрения, прорабатывает возможные варианты развития ситуации. Только после того, как аналитики предоставят выводы, можно будет прийти к какому-либо решению.

На заметку! В традиционном послании Федеральному собранию президент рекомендовал в течение ближайших 12 месяцев рассмотреть идеи по корректировке налоговой системы. В 2018 г. – необходимо скорректировать законодательную базу, а в 2019 г. – запустить нововведения.

Слово правительству

В интервью России-1 премьер Медведев, отвечая на вопрос о намерениях повышения ставки НДФЛ с параллельным уменьшением страховых взносов, сообщил, что контуры налоговой системы кардинально изменяться не будут.

На данный момент, пояснил глава правительства, ведутся масштабные дискуссии, но никаких конкретных решений не существует. Предложения, по его словам, должны появиться в 2018, а пока нужно реально подготовиться к новациям в налоговом законодательстве. Дмитрий Медведев также напомнил, что существует и большой пакет предложений по введению прогрессивной шкалы формирования подоходного налога.

Он высказал абсолютную уверенность, что общие контуры сформированной за последние десятилетия налоговой системы не подвергнутся значительным корректировкам. Существующая система налогообложения доказала свою эффективность, но, вероятно, донастройки избежать не удастся. Предположительно донастраивать будут отдельные отрасли и сферы, при этом часть льгот сохранится, а часть – уйдет в небытие.

ОПОРА России готовит налоговую реформу

28 февраля глава ОПОРЫ России Александр Калинин в интервью РГ рассказал о подготовке налоговой реформы. Основные ее направления:

страховые выплаты ИП отвяжут от МРОТ;

повышение НДФЛ и НДС с 2018 года;

список кредитных МФО сократят на 150-200 позиций.

Калинин заявил, что прогрессивная школа формирования налогообложения даже не рассматривается. Речь по-прежнему идет о плоской шкале, но при этом подоходный налог хотят поднять с нынешних 13% до 15 или 17%. Эксперты Центра стратегических разработок предлагают установить необлагаемый минимум в 10 тысяч рублей, и эту идея ОПОРА России поддерживает.

Реформирование предполагает, что люди с маленькими зарплатами будут отдавать в бюджет меньше. Так, со средней по стране зарплаты в 30 тысяч, облагаться налогом будут только 20, при этом даже при выросшей ставке работник выиграет:

при 15% заплатит на 900 рублей меньше;

при 17% – сэкономит 500 руб.

Зато тем, кто руководством не обижен, придется раскошелиться. Александр Калинин обратил внимание, что подоходный налог в России – один из самых низких в мире. Например, во Франции сотрудники с миллионными зарплатами отдают государству 70%.

Из всего вышесказанного следует, что за повышение ставки НДФЛ в 2018 году можно не беспокоиться. Наверху просто не хватит времени, чтобы выработать единое мнение, разработать законопроект и реализовать запланированное. Будет ли это сделано через год или два, покажет время.

Минфин предложил ввести налог на банковские депозиты

Показать содержимое по тегу: налоги

О выплате 13% с зарплаты и 18% при каждой покупке знает каждый, а вот о том, что налоговым кодексом предусмотрен налог на депозиты большинство и не слышало.

К чему готовиться?

В октябре 2016 г. замглавы Минфина Алексей Моисеев напомнил, что в России сложилась уникальная практика, когда хранящие на депозитах миллиарды не платят с доходов ни копейки. Заявив, что так больше делать нельзя, Моисеев не рассказал подробности о планах ведомства, но сообщил, что вопрос находится на согласовании и пообещал, что если нововведения последуют, то затронут они только доходную часть.

Слова представителя Минфина о налоге на депозиты заставили вспомнить, что статья 224 НК РФ четко прописывает принципы налогообложения и ставку:

со вкладов физлиц – 35%;

от продажи ценных бумаг – 13%;

с дивидендов по российским акциям – 9%.

Почему же подавляющему большинству россиян не приходится платить налог на банковские депозиты. Во-первых, самостоятельно сдавать декларацию не нужно, так как функцию налогового агента берет на себя финансовое учреждение, при этом банк должен ежегодно уведомлять клиента об уплате пошлины.

Во-вторых, в конце г. был подписан законопроект, который освобождает от уплаты налога со вкладов 15.12.2014-31.12. по ставке менее 18,25%. А вот если в указанный период проценты были больше, то необходимо отдать в казну 35%. Правда, вкладов с такой доходностью в российских банках нет, а посему и пошлину выплачивать не приходится.

Такая ситуация продлилась до 2016 года, в начале которого планку с 18,25% опустили до 13,25%. При оформлении вклада с 1 января 2016 г. по ставке более 13,25% с излишков нужно заплатить налог.

Важно! Отчисления в бюджет снимаются банком автоматически, поэтому никакой декларации отдельно подавать не нужно.

Валютные вклады облагаются теми же 35% при ставке более 9%, но так как ни один банк не расщедрился и не предложил хранить валюту под 9 и более процентов, то и доходы граждан были автоматически освобождены от налога.

По подсчетам Министерства финансов от налога на депозиты в России для физических лиц бюджет мог бы получить дополнительные 200 млрд.рублей. Такая недоимка заставляет ведомство серьезно задуматься над корректировкой законодательства, поэтому не исключена возможность понижения планки для начисления процентов.

Швейцарский банк не вариант

Напомним, что постановление правительства № 819 обязывает отчитываться перед налоговой службой о движении средств по вкладам, размещенным в заграничных банках. Так, до 1 июня нужно доложить о любых действиях на банковском счете за 2016 год, указав суммы на начало и конец года, а также общий размер зачислений и списаний.

Заверенные нотариусом и переведенные на русский язык банковские документы прилагать не надо, но если у налоговиков возникнут сомнения по поводу достоверности данных, они могут эти бумаги запросить.

Для забывчивых установлены штрафы:

за просрочку до 30 дней – 300-500 руб.;

свыше 30 дней – 2500-3000 руб.;

за повторное нарушение – 10 тысяч руб.;

за сокрытие информации об открытии счета – 4000-5000 руб.

Всего за 2016 г. физическими лицами было выведено из России в иностранные банки 58,1 млрд.долларов. Эта сумма втрое меньше, чем год назад, когда россияне решили хранить за границей 152,9 млрд.долларов.

Граждан стимулировали оставлять сбережения на родине, ведь независимо от размера процентной ставки, налог с депозита физических лиц за 2016 год в размере 13% придется заплатить всем держателям зарубежных счетов, даже если на сбережения капают символические 1-3%.

Как не проиграть?

Пока Минфин не предложил ввести налог на банковские депозиты по сниженной ставке, уже сегодня можно снизить налоговое время тем, кто получает доходы регулярно и хочет отдавать в казну чуть меньший кусок пирога.

При оформлении ИП налоговая ставка на вклад снижается до 6% (вместе 13%).

При регистрации в оффшорной зоне налогообложение инвестиционных доходов отсутствует.

Сбережения, помещенные на индивидуальный инвестиционный счет на срок более 3 лет, налогом не облагаются.

Не придется оплачивать пошлину с доходов от инвестиций в госбумаги.

Пример соседа и экспертные оценки

С ноября г. белорусская власть ввела подоходный налог на доходы граждан, полученные в виде процентов по депозитам, если вклад размещен:

в национальной валюте сроком менее года;

в зарубежной валюте – менее 2 лет.

Обязательное условие – проценты по депозитам должны быть больше ставки по вкладам до востребования. Официальной информации о том, выиграл ли бюджет Беларуси от нововведения, нет.

Инициативу же российского Минфина эксперты раскритиковали основательно, указав на неудачный выбор фискального интереса. По мнению главного экономиста Альфа-банка Натальи Орловой, нововведение приведет лишь к одному – к оттоку вкладов.

Чаще всего на депозиты помещаются не слишком большие суммы, и держатели вкладов – рядовые граждане, которые знают лишь об одном надежном способе сохранить сбережения – отнести в банк. Если проценты будет съедать налог, человек сто раз подумает, стоит ли овчинка выделки. А вот те, кто имеет упомянутые Моисеевым миллиарды, скорее всего, найдут другой способ инвестиций, например, вложат средства в облигации.

Налог с продажи валюты физических лиц

Показать содержимое по тегу: налоги

Непростая экономическая ситуация заставляет Минфин искать новые способы пополнения казны, поэтому многие граждане задаются вопросом, будет ли введен налог с продажи валюты физических лиц в 2018 году? Предлагаем разобраться, есть ли основания для переживаний и облагаются ли валютные сделки пошлиной на данный момент?

Кручу-верчу, запутать хочу

Закон о валютном урегулировании был принят еще в 2003. Тогда же иностранные дензнаки были признаны имуществом, в отношении которого предусмотрен действующий порядок налогообложения по ставке 13%.

В письме Минфина от 20.02.15 уточняется, что валюта – это имущество, поэтому граждане обязаны декларировать доходы и платить налог на продажу валюты. Хотя ранее ведомство озвучивало несколько иной взгляд (письмо от 24.12.2012): несмотря на то, что полученная разница от покупки-продажи дензнаков других государств имеет материальную выгоду, в перечень облагаемых налогом доходов она не включена (ст.212 НК РФ).

Так надо ли сейчас платить налог на продажу и покупку валюты? Эксперты уверяют, что ответ на этот вопрос подскажет совесть, а также объемы валютных операций. Специально и отдельно выявлять доходы по валютной сделке фискальные органы вряд ли будут до тех пор, пока действия физлица не привлекут внимание налоговиков.

Допустим, на разницу от сделок с валютой вы приобрели дорогостоящую недвижимость, – в этом случае налоговая может запросить подтверждение источника доходов. Такие случаи единичны, ведь фискалам придется самостоятельно подтверждать ваш уход от налогов, в том числе и связываться с банком, где проходила операция. Заметим, что банкиры неохотно делятся информацией о подобных сделках, если законность операции не вызывает сомнений.

На заметку! При расчете налоговой базы для уплаты НДФЛ учитываются все виды доходов – и натуральный (квартира, машина, земельный участок и пр.), и выраженный в денежной форме.

Что изменилось?

В целях усиления контроля за нелегальным оборотом денежных средств и противодействия экстремистской деятельности в середине 2016 года были приняты поправки к законодательству, допускающие обмен иностранных дензнаков в банках на сумму до 40 тысяч рублей без идентификации (ранее – 15 тысяч). Это означает, что отследить подобные операции практически невозможно, поэтому у налоговой мало шансов доказать получение дохода и уклонение от налога.

Упрощенная система идентификации, когда фактически требуется только паспорт, действуют при сделках на сумму не более 100 тысяч рублей. Если гражданин покупает или продает иностранные дензнаки на сумму более ста тысяч, банк обязан не только зафиксировать паспортные данные, но и предложить заполнить специальную анкету. Какая информация потребуется, зависит от благонадежности лица, от уже имеющихся в банковский системе данных, от чистоты операции. Подозрение может вызвать, допустим, ситуация, при которой человек пытается обменять миллион долларов мелкими купюрами или если он меняет деньги ежедневно.

Какие данные может потребовать банк:

данные об источнике получения доходов;

о деловой репутации;

фактический адрес проживания;

а также любую другую информацию по усмотрению финансового учреждения, которая зависит от уровня риска клиента.

Введение анкет позволяет контролировать операции с большими суммами, в том числе и налоговым органам. И в этом случае вопрос о том, нужно ли платить налог при продаже валюты, становится риторическим. Да, с больших доходов придется заплатить 13%.

Как сократить сумму налога?

В налоговую декларацию включаются только валютные сделки с прибылью от 250 тысяч рублей. Но существует несколько моментов, которые позволят снизить размер пошлины:

если валюта была приобретена более 3 лет назад, она вычитается из налоговой базы при наличии подтверждающих покупку документов;

если с ее помощью приобреталась недвижимость, оплачивалось лечение или обучение, часть суммы возвращается в виде налогового вычета;

при наличии чеков налог уплачивается только с прибыли (при отсутствии – со всей суммы).

Размышляющим о том, как уйти от налога с продажи валюты, следует знать, что если фискальные органы докажут наличие незадекларированного дохода, выплатить придется не только пошлину, но и существенный штраф в размере до 20% от суммы прибыли.

Налог на бездетность в СССР и возможно ли его введение в России

Показать содержимое по тегу: налоги

В то время как граждане Китая вынуждены платить налоги за своих детей, российские депутаты с завидной регулярностью предлагают возродить советский налог на бездетность. Стоит ли одиноким волкам готовится к преобразованиям?

Каково в Стране Советов жить?

Чтобы улучшить демографическую ситуацию, налог на бездетность в СССР был введен в первый год войны, когда большинство дееспособных мужчин отправились на фронт. Одинокие граждане и семьи, не имеющие потомства, вынуждены были платить пошлину. В частности, отсутствие цветов жизни оплачивали:

бездетные мужчины и женщины старше 20 лет;

родители ребенка, погибшего при рождении, в младенческом или детском возрасте.

Сколько процентов составлял налог на бездетность в СССР? Отдельные категории граждан были вынуждены ежемесячно отдавать из своих доходов 6%. Правда, существовал достаточно большой список льготников:

граждане, неспособные завести потомство из-за противопоказаний по здоровью;

люди пенсионного возраста;

герои Советского Союза;

студенты профессиональных и высших учебных заведений в возрасте до 25 лет;

малообеспеченные с зарплатой менее 70 руб.

По сниженной ставке платили и те, кто получал зарплату 91 рубль и меньше, так как после всех вычетов сумма на руки не могла быть меньше прожиточного минимума.

На заметку! По достижении 50-летнего возраста мужчины освобождались от отчислений в госказну. Женщинам достаточно было отметить 45-летие.

Эксперты напоминают, что демография складывается не только из цифр рождаемости, но и с учетом смертности. Несмотря на то, что за последние четверть века в России детская смертность сократилась на 2/3, из ста тысяч новорожденных 10 малышей умирают в первые недели жизни.

Назад в прошлое

До 1992 года, когда отменили налог на бездетность в СССР, были предприняты шаги для смягчения участи тех, кто не мог или не хотел обзаводиться потомством. От пошлины освободили:

год отсрочки получали новобрачные.

После упразднения налоговых поборов вот уже два десятилетия то и дело звучат предложения о возвращении к советской практике. В 2002 году депутат Андрей Чуев предлагал удерживать 5% с доходов, затем Деловая Россия пыталась лоббировать законопроект на возрождение сборов в размере 2% с зарплат 20-25 летних граждан. В 2006 году, удрученный информацией о 21 тысяче бездетных мужчин, проживающих в России и не состоящих в официальном браке, представитель комитета по охране здоровья, Николай Герасименко, предлагал наказывать попавших в его черный список.

Известный своей категоричностью Владимир Жириновский неоднократно высказывался за возврат налога в 6%, которым он предлагал обложить дееспособных мужчин как главных виновников снижения рождаемости. Позже в своей скандальной манере он предлагал выплачивать семьям без детей пособия, чтобы супруги могли полечиться от бесплодия.

Возврата нет

Налог на бездетность в России точно не введут по двум основным причинам. Во-первых, некоторый его аналог уже действует, ведь для родителей введены стимулирующие налоговые вычеты: чем больше детей в семье, тем меньше уходит из зарплаты в бюджет.

Во-вторых, негативно высказались против инициативы и премьер-министр Дмитрий Медведев, и глава государства Владимир Путин. Несколько лет назад президент отмечал, что для новых сборов нет моральных оснований, а улучшать демографию можно и другими способами:

ужесточать административное воздействие при неуплате алиментов;

развивать социальную инфраструктуру (строить детские сады, школы, поликлиники);

улучшать медицинское обслуживание;

своевременно индексировать пособия;

вводить новые способы господдержки.

Стоит напомнить, что высокую эффективность в решении вопросов повышения рождаемости демонстрирует одна из форм государственной поддержки — программа по выдаче материнских сертификатов.

О невозврате к прошлому говорил и премьер. В 2016 г. он предложил создать федеральный фонд для поддержки матерей-одиночек, а также рекомендовал не забывать об объективных причинах, которые не позволяют гражданам обзаводиться потомством – одни не могут найти подходящую пару, другие не чувствуют моральной уверенности в готовности воспитывать наследников.

А вот ближайший сосед России всерьез обсуждает возвращение наказания для тех, кто не хочет включаться в решение демографической проблемы. Налог на бездетность в Беларуси в 2018 г. вполне может быть введен, ведь там уже возвращены из советского прошлого поборы за тунеядство.

Еще в 2010 г. лидер профсоюзов Леонид Козик предлагал эффективный способ восстановления демографии: бездетные мужчины 20-45 лет будут платить налоги, при этом с появлением первого ребенка пошлина уменьшится на 50%, со вторым – ликвидируется, с третьим – государство вернет все ранее выплаченное.

Впрочем, в один ряд с вычетами за отсутствующих детей белорусские любители пошутить ставят налог на избыточный вес, на домашних животных, на покупки в иностранных интернет-магазинах.

Могут ли российские депутаты преподнести сюрприз и введут ли они налог на бездетность в России, покажет только время, но аналитики в один голос заявляют о нецелесообразности подобных преобразований. Те семьи, которые откладывали рождение первенца из-за финансовых затруднений, после введения дополнительных отчислений из зарплаты не только не приблизятся, а, напротив, сделают огромный шаг назад от своей цели. Непродуманный законопроект может также вызвать волну ранних браков и рождение нежеланных детей в малоимущих семьях.

О admin

x

Check Also

Родительские обязанности: что нужно знать, ответственность за ненадлежащее исполнение

Родительские обязанности: что нужно знать, ответственность за ненадлежащее исполнение Самым страшным наказанием за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей является лишение прав. Как еще и за что ...

РЖД анонсирует подорожание жд билетов в 2018 году

РЖД анонсирует подорожание жд билетов в 2018 году Руководство Российских железных дорог рассказало, насколько существенным будет подорожание ж/д билетов в 2018 году, и что делается ...

Решение суда о взносах на капремонт: законны они или нет

Решение суда о взносах на капремонт: законны они или нет Законны или нет взносы на капремонт – решение Конституционного Суда по этому вопросу, принятое в ...

Реформа осаго: суть нововведений и последние новости

Реформа осаго: суть нововведений и последние новости Предложенная Минфином реформа ОСАГО, которая вступит в силу в 2018 году, уже создала вокруг себя немало бурных обсуждений ...