Главная 7 Налоги и взносы 7 Судебные дела, Современный предприниматель

Судебные дела, Современный предприниматель

Судебные дела

Обзор судебных дел

Для снижения вмененного налога превратить склад в торговое место вполне возможно. Но если для обслуживания клиентов используется вся площадь, несмотря на документацию, ЕНВД будет доначислен.

Деятельность в сфере розничной торговли через объекты, не имеющие торговые залы, а также через объекты нестационарной сети может быть переведена на ЕНВД. Если площадь торгового места не превышает 5 кв. м, налог уплачивается исходя из физического показателя торговое место, когда площадь превышает ограничение, налог рассчитывается на основе показателя площадь торгового места исходя из всей площади. Физический показатель определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Это могут быть любые имеющиеся у ИП документы, содержащие информацию, в частности, о назначении, планировке. Если на складе выделить зону в 5 кв. м и указать в договоре, что эта площадь используется для осуществления продажи, остальная предназначена для склада, то ЕНВД можно будет уплачивать за торговое место. Но при этом важно фактическое использование площади. В спорах это имеет решающее значение.

По договору аренды ИП получил 140 кв. м производственной площади для использования под склад. По условиям сделки коммерсанту разрешалось оборудовать торговое место для совершения сделок купли-продажи, а именно: установить стол, стенд с образцами товаров, прайс-листами. Стороны оформили дополнительное соглашение к договору, где распределили площадь: под торговое место отведено 3 кв. м, площадь для использования под склад составила 137 кв. м. Материалы дела (протокол осмотра, показания свидетелей) указывали, что при осуществлении розничной торговли бизнесмен использовал всю площадь арендуемого склада. Площадь использовалась одновременно для формирования ассортимента, приемки товаров, обеспечения хранения, предпродажной подготовки, выкладки товаров для ознакомления с товарами, демонстрации, расчетов с покупателями за приобретенный товар и отпуска товара. В помещении были вывески и проходы для покупателей. Фактически бизнесмен использовал для торговли всю площадь, а значит вмененный налог должен рассчитываться исходя из 140 кв. м площади склада (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2011 г. № А29-1419/2011).



Чтобы доказать покупку контрафактного диска в торговой точке предпринимателя, достаточно товарного чека.

Фирма обратилась в суд с иском к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Компания представила договоры, которые указывали на то, что фирме переданы исключительные авторские и смежные права на анимационные сериалы. В торговой точке ИП приобретены четыре DVD-диска с записями сериалов, права на которые принадлежат фирме. Коммерсант указывал на отсутствие доказательств того, что диск приобретен у него. Однако в дело был представлен товарный чек, реквизитов которого вполне достаточно для подтверждения сделки и указания на ИП, поэтому суд взыскал с бизнесмена компенсацию в размере 80 тыс. руб. (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 сентября 2011 г. № А17-4872/2010).

При продаже рекламной конструкции, установленной на участке, предоставленном властями, не забудьте внести изменения в договор на право размещения конструкции.

Предприниматель заключил с администрацией города договор на право размещения средств наружной рекламы на одном из участков. По условиям сделки бизнесмен должен демонтировать установку своими силами в течение 15-ти дней после прекращения договора. Об истечении срока действия договора (срок оговаривался условиями) администрация уведомила бизнесмена с предложением демонтировать рекламную конструкцию. ИП эту обязанность не выполнил, поэтому власти обратились в суд. Установка рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (п. 5 ст. 19 Федерального закона о рекламе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ). Бизнесмен указывал, что в настоящее время собственником конструкции является фирма, которая приобрела конструкцию. Однако по условиям договора о предоставлении участка, сторонами сделки выступали администрация и предприниматель. Доказательств того, что осуществлена замена лиц в обязательстве, в суд не представлено. Обязательство (договор) не может создавать обязанности для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Ответчиком в споре является коммерсант, по условиям договора по окончании срока действия договора именно он обязан демонтировать установку. Поэтому суд обязал ИП демонтировать конструкцию (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 сентября 2011 г. № А82-12297/2010).



Штраф начисляется за непредставление (несвоевременное представление) отчета в Пенсионный фонд. За представление расчета в электронном виде с техническими ошибками санкций не предусмотрено.

Управление Пенсионного фонда привлекло бизнесмена к ответственности за нарушение срока представления расчета по страховым взносам (форма № РСВ-1 ПФР), назначив штраф в сумме 23 167,45 руб. (ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ). Коммерсант в последний день срока сдачи направил отчет в электронном виде, но допустил ошибку в указании регистрационного номера. Получив информацию от управления о непринятии расчета в связи с ошибкой, ИП повторно направил в адрес фонда файл с расчетом страховых взносов, а так как ответа от фонда о получении отчета не получил, дополнительно представил расчет на бумажном носителе. В связи со сбоями в программе, фонд смог получить и обработать файл спустя восемь дней. Представители фонда не оспаривали тот факт, что ИП своевременно представил расчет в электронном виде. При этом сотрудники фонда указывали, что наличие ошибки в регистрационном номере не позволяет считать представление расчета надлежащим. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 21 сентября 2011 г. № Ф03-4671/2011 штраф отменил. Ответственность установлена за виновное непредставление расчета по страховым взносам, а не за представление расчета в электронном виде с техническими ошибками.

Если строительные работы затрагивают конструктивные характеристики помещения, необходимо получить разрешение на строительство, а также провести государственную экспертизу проектной документации.

Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора области провела проверку соответствия требованиям техрегламентов, строительных норм нормам градостроительного законодательства работ по реконструкции нежилого помещения, принадлежащего бизнесмену. По результатам контроля ИП привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. за нарушение требований при осуществлении реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (п. 1 ст. 9.4 КоАП РФ), и в размере 20 тыс. руб. за ведение работ без разрешения на строительство (п. 1 ст. 9.5 КоАП РФ).



ИП проводил реконструкцию собственного нежилого помещения. Согласно проекту неотапливаемый подвал переоборудовался в подсобное помещение магазина. Предполагалось устройство санузла, отопления, вентиляции и электрики. Проектная документация по объектам капитального строительства подлежит госэкспертизе за исключением отдельных случаев, в частности, когда не требуется получения разрешения на строительство (п. 1, 3 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ). Строительство и реконструкция, а также капитальный ремонт, затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, осуществляются на основании разрешения на строительство (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ). Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержден приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 624. Суд установил, что реконструкция помещения влияет на безопасность, а значит необходимо разрешение на строительство, следовательно, и госэкспертиза проекта. Таковых у коммерсанта не было, более того, часть работ выполнена без разрешения, поэтому оба штрафа (отсутствие экспертизы проекта и проведение работ без разрешения) суд признал обоснованными.

Оспаривая санкции, ИП указывал на то, что разрешение он получать не должен. Ранее в суде рассматривался спор, касающийся данного помещения. В решении суда, вступившем в силу, указывалось на право ИП осуществлять реконструкцию в принадлежащем ему нежилом помещении. Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Судьи этот довод не приняли. Несмотря на то, что споры касались одного и того же объекта, их характер был различен. В предыдущем деле коммерсант обратился в суд к товариществу собственников жилья, которое препятствовало вести реконструкцию. Суд указал на право ИП проводить реконструкцию в принадлежащем ему объекте и недопустимость препятствий со стороны товарищества. Итоговую проектную документацию судьи не рассматривали, а также не давали выводов относительно необходимости экспертизы и получения разрешения. В решении указывалось лишь на право ИП, как собственника, распоряжаться принадлежащим помещением по своему усмотрению (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2011 г. № А19-5391/2011).



Если проверка соблюдения коммерсантом правил пожарной безопасности окончена, а контролеры не выдали никаких предписаний по устранению нарушений, это не означает, что указаний не будет вовсе. Документ с требованием устранить обнаруженные нарушения может быть составлен спустя месяц.

Сроки вынесения предписания по результатам проведенной проверки нормативно не регламентированы, – говорится в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2011 г. № Ф09-5721/11. Предписание, составленное инспекторами управления противопожарной службы спустя 28 календарных дней после окончания проверки, судьи признали законным. В магазине предпринимателя проведена внеплановая выездная проверка. Цель – контроль выполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. ИП данное ему ранее предписание не выполнил. Спустя 24 календарных дня после внеплановой проверки в отношении бизнесмена вынесено постановление о привлечении к ответственности в виде приостановления деятельности на срок 30 суток, чуть позже выдано предписание об устранении нарушений. Контролеры действовали в пределах своей компетенции. Инспекторы по пожарному надзору имеют право выдавать предпринимателям обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений. Само предписание коммерсантом не оспаривалось, нарушения действительно были. Тот факт, что предписание выдано не в день окончания проверки, поводом для его отмены не является, так как предписание вынесено уполномоченным органом и при наличии законных оснований.

Сроки подачи заявления о переходе на УСН лучше соблюдать, но если вновь зарегистрированная фирма или предприниматель нарушат установленный кодексом срок, при этом обратится в инспекцию до окончания налогового (отчетного) периода, право на упрощенку можно доказать в суде.

Налоговым инспекторам не предоставлено право запрещать или разрешать налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на УСН для вновь созданных организаций не является пресекательным (то есть не является предельным и может быть продлен), – отмечает Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 23 сентября 2011 г. № Ф09-5981/11. Вновь созданная организация или вновь зарегистрированный предприниматель вправе подать заявление о переходе на УСН в пятидневный срок с даты постановке на учет, указанной в свидетельстве, выданном инспекцией. При этом упрощенку можно применять с даты постановки на учет, никаких разрешений от налоговой получать не нужно. Фирма была зарегистрирована 25 октября, а заявление о применении УСН подала в инспекцию 9 ноября. Из-за нарушения срока контролеры отказались рассматривать заявление, суд с этим отказом не согласился. Налоговый кодекс не предусматривает оснований отказа налогоплательщику в применении УСН, в том числе в связи с нарушением срока подачи заявления, в связи с этим опоздание не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении спецрежима. Кроме того, заявление подано до истечения законом налогового (отчетного) периода, то есть до возникновения обязанности исчислить и уплатить налог.



УСН | 15:00 25 августа 2011, ЕНВД | 15:00 25 августа 2011

Спецрежимы | 16:39 18 июня 2015

Законодательство | 13:43 30 июля 2015

УСН | 17:28 22 сентября 2011, ЕНВД | 17:28 22 сентября 2011

2016 | 11:05 16 октября 2015, Налоги и взносы | 11:05 16 октября 2015

НДФЛ | 11:49 22 октября 2015

ЕНВД | 14:46 29 ноября 2011, УСН | 14:46 29 ноября 2011

Налоги и взносы | 14:13 1 декабря 2014

Спецрежимы | 15:36 11 марта 2016

Законодательство | 12:11 23 июля 2015

УСН | 11:46 5 ноября 2014, ЕНВД | 11:46 5 ноября 2014

УСН | 13:14 18 марта 2015, ЕНВД | 13:14 18 марта 2015

Спецрежимы | 16:09 13 октября 2015

УСН | 15:24 19 июля 2011, ЕНВД | 15:24 19 июля 2011

Налоги и взносы | 17:02 23 декабря 2015

О admin

x

Check Also

ФНС дополнит коды доходов и вычетов, отражаемые в 2-НДФЛ, Современный предприниматель

ФНС дополнит коды доходов и вычетов, отражаемые в 2-НДФЛ ФНС разработала проект приказа, которым внесет изменения в свой приказ от 10.09.2015 № ММВ-7-11/[email protected] Об утверждении ...

ФНС актуализировала информацию о типовых нарушениях налогового законодательства, Современный предприниматель

ФНС актуализировала информацию о типовых нарушениях налогового законодательства В целях предупреждения нарушений законодательства о налогах и сборах, а также повышения уровня налоговой грамотности налогоплательщиков, ФНС ...

ФМС утвердила новую форму патента для иностранцев, Современный предприниматель

ФМС утвердила новую форму патента для иностранцев С 1 января 2015 года изменены условия по приему на работу иностранных работников, прибывающих в порядке, не требующем ...

Учет расчетов по социальному страхованию, Современный предприниматель

Учет расчетов по социальному страхованию и обеспечению Работодатель обязан не только начислять и выплачивать зарплату своим сотрудникам, но и делать за них отчисления страховых взносов: ...