Верховный суд дал добро на банкротство контрагента в упрощенном порядке в случае выкупа его долга у банка

Верховный суд дал добро на банкротство контрагента в упрощенном порядке в случае выкупа его долга у банка

Верховный суд РФ своим определением от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611 признал право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника-контрагента банкротом в упрощенном порядке (без вступившего в силу судебного решения о взыскании долга) не только за кредитными организациями, но и за другими юридическими лицами.

Поводом для принятия решения послужила кассационная жалоба одной из саратовских торговых компаний. Материалами дела установлено, что компания-истец по договору уступки права требования выкупила долг контрагента у банка, после чего обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции оставил заявление истца без удовлетворения, сославшись на отсутствие у него судебного решения о взыскании с контрагента задолженности. При этом судьи руководствовались положениями п. 2 ст.

7 и п. 2 ст. 39 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, согласно которым правом обратиться с требованием о признании должника банкротом без такого решения обладают исключительно кредитные организации.

Доводы заявителя о том, что задолженность возникла именно из кредитного договора, приняты во внимание не были.

Суд апелляционной инстанции согласился с решением своего предшественника, оставив его без изменения.

Однако на этапе кассационного рассмотрения дела судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала выводы судов первой и апелляционной инстанций. Высший суд указал, что при решении вопроса о возможности применения упрощенного порядка надлежит руководствоваться не статусом организации-кредитора, а характером его деятельности и основаниями возникновения задолженности.

В противном случае, подчеркнул ВС, имеют место нарушения принципа равенства всех перед законом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ, поскольку при таких обстоятельствах банки и прочие кредитные организации наделяются необоснованным преимуществом по сравнению с другими юрлицами.




В результате рассмотрения кассационной жалобы решения судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело возвращено на новое рассмотрение.

О admin

x

Check Also

Какой размер госпошлины на развод в годах?

Какой размер госпошлины на развод в 2017-2018 годах? Госпошлина на развод — это предусмотренная законодательством сумма, которую необходимо уплатить каждому, кто желает расторгнуть брак, за ...

Какой правильный алгоритм покупки квартиры?

Какой правильный алгоритм покупки квартиры? Большинство граждан не знают, какой правильный алгоритм покупки квартиры, и совершают серьезные ошибки. Чтобы не допустить проблем с оформлением жилой ...

Какой порядок увольнения по сокращению штата?

Какой порядок увольнения по сокращению штата? Увольнение по сокращению штата — весьма частое явление при сложной экономической ситуации в стране. При этом столкнуться с увольнением ...

Какой порядок увольнения в связи со смертью работника?

Какой порядок увольнения в связи со смертью работника? Увольнение в связи со смертью работника — ситуация, встречающаяся не часто и поэтому вызывающая много вопросов. В ...